HÁ ALGO DE PODRE NO CASO MENSALÃO

HÁ ALGO DE PODRE NO CASO MENSALÃO

Um dos assuntos que fomentou a maioria das pessoas no mês de agosto, do ano de 2012, foi o caso “Mensalão”, sendo esse termo empregado pelo denunciante, o qual foi o ex-deputado federal Roberto Jefferson, após uma entrevista para a Folha de S. Paulo, em 2005. Segundo o ex-parlamentar, o “mensalão” foi um esquema em que alguns membros do Partido dos Trabalhadores (PT) pagavam a membros do PL (Partido Liberal) e PP (Partido Progressista) uma “mesada”, para melhor compreensão, em troca da aprovação de projetos do governo na Câmara dos Deputados.

Após a denúncia feita à Folha de S. Paulo, deu-se início às investigações, por parte da Polícia Federal, para apurá-la, além do Ministério Público e mais três Comissões Parlamentares de Investigação (CPI’s) no Congresso, que não comprovaram a parte gasosa da entrevista do Roberto Jefferson, sem embargo, o ex-presidente Lula, ordenou ao ex-ministro das Relações Institucionais, Aldo Rebelo, que averiguasse a história de ex-parlamentar, e, após essa investigação, foi constatado com sua tese não procedia, contudo, o que se descobriu de verdadeiro foi o suficiente para envergonhar o PT: o famoso “Caixa Dois”, ou seja, ajuda financeira, aos partidos aliados do governo, para custear suas campanhas políticas.

Entretanto, diante disso, devemo-nos indagar, será que o “mensalão”, como dito nas mídias, de fato, existiu? Será que uma parte da mídia não sensacionalizou e nos enganou sobre tal acontecimento, de modo a perseguir um governo de esquerda, como fazem as mídias elitistas no mundo todo? Diante desses questionamentos, é pertinente que haja explanações sobre esses.

O Partido da Imprensa Golpista (PIG), uma expressão utilizada pelo deputado petista Fernando Ferro, mas popularizada pelo jornalista Paulo Henrique Amorim, faz referência à imprensa que utiliza de seu poder de informar para propagar ideias enganosas, apresentando as informações de forma sensacionalista para que as mídias progressistas, com um posicionamento de esquerda, sejam vistas como o “patinho feio da história”.

 Ademais, historicamente, o PIG pôde ser constado em governos que foram considerados “de esquerda”, tais como, governo de Vargas, Juscelino Kubitschek, Jânio Quadros, João Goulart (Jango), não obstante, a respeito disso, o cientista político Wanderley Guilherme dos Santos, em uma entrevista à revista “Carta Capital”, em 2005, afirmou que “A grande imprensa levou Getúlio ao suicídio com base em nada; quase impediu Juscelino de tomar posse, com base em nada; levou Jânio à renúncia, aproveitando-se da maluquice dele, com base em nada; a tentativa de impedir a posse de Goulart com base em nada”.

Mas, quem, no Brasil, é considerado membro do PIG? Segundo, o jornalista Mário Prata e o jornal francês Courrier International, os membros desse são: Folha de S. Paulo, Globo, Estadão, Jornal Nacional, Veja, sem titubear, para o jornalista, essas mídias são piadas.

Após explicações sobre o que é o “mensalão”, segundo a mídia, o que é o PIG, retomaremos a explanar a tese principal desse artigo, a qual é a existência daquele, apresentando argumentos que desmintas as mentiras expostas por aquelas mídias membros do PIG.

Durante as fases de investigação, por meio da polícia judiciária competente para isso, para a produção de provas e na oitiva de testemunhas, foram ouvidas 600 pessoas, e dentre essas nenhuma, absolutamente nenhuma confirmou a tese de Roberto Jefferson, ademais, a única prova que pode “provar” a existência desse escândalo de corrupção, é o simples contrato, que só havia nomes, somente nomes, como o nome do ex-ministro José Dirceu, e vale enfatizar, nesse contrato, não havia nenhuma assinatura. Já que nessas fases houve isso, pode haver o seguinte questionamento sobre a aceitação da denúncia por parte do STF (Supremo Tribunal Federal), por que o STF aceitou a denúncia? Simples a resposta, porque as “grandes mídias” estão influenciando em nosso Direito.

À luz disso, o Movimento Universitário em Defesa do Estado de Direito (MUDED) dedicou uma edição de seu periódico para apresentar dados desmitificando as mentiras contadas sobre o mensalão, como por exemplo, à resposta a um dos velhos discursos: “Se o STF aceitou a denúncia contra os ‘mensaleiros’, é porque as acusações são consistentes”. Sem embargo, como expôs o MUDED, em seu periódico, “Com forte pressão da mídia sobre a opinião pública, o STF decidiu receber a denúncia e abrir o processo. Mas isso não significa condenação ou pré-condenação. A abertura do processo serve para que as investigações sejam aprofundadas e para que os acusados possam se defender. Nessa fase, foram ouvidas mais de 600 testemunhas. Nenhuma – NENHUMA – confirmou a existência do mensalão”.

Retornando a falar sobre Roberto Jefferson, o mesmo ao dar à entrevista ao PIG, não disse que recebera 21 milhões de reais, os quais foram utilizados para pagar as campanhas do PTB, sendo aquele um valor muito inferior que o ex-parlamentar tinha combinado com Delúbio Soares (Ex-tesoureiro do PT) e Marcos Valério (Sócio-diretor das agências de publicidade DNA e SMPB). Mas, por que Roberto Jefferson fez essa calúnia, inventando um “Mensalão”? Simples, havia tempos que o PTB vinha perdendo credibilidade perante o governo, e em consequência disso, o partido passou a receber menos dinheiro (aproximadamente 100 mil reais a menos), e por isso, Jefferson resolveu correu ao PIG, para se se vingar, fazendo aquela.

Outra indagação que é pertinente, o PIG também alega que o BMG foi usado no Mensalão, como “um laranja”, recebendo benefícios do Governo Federa, e à luz de tais afirmações, o TCU (Tribunal de Contas da União), órgão competente para fiscalizar o uso de dinheiro público federal, junto com outros órgãos, investigaram aquelas, então, a pergunta é: Tais denúncias foram provadas? Não, o Tribunal de Contas da União junto com outras instituições de fiscalização e controle, aprovaram as finanças do BMG, mostrando que não existiu qualquer favorecimento ao banco, sem titubear, a acusação de desvio de dinheiro público, inclusive, que vinculava o nome do Dirceu no caso, já foi derrubada pela Corte Suprema.

Não, obstante muitas das acusações feitas pelo PIG são falsas, como a existência do mensalão, como divulgado na maioria dos meios de comunicação, ademais, podemos observar uma aversão da mídia contra pessoas e partidos que são considerados membros da “esquerda”, um exemplo, é o descrito acima, acerca dos presidentes do Brasil que foram perseguidos pela mídia corrupta que funciona em nosso país, mas vale ressaltar, há exceções, nem todos os órgãos da imprensa são corruptos e sensacionalistas.

Diante dos argumentos apresentados, é visível que, indiretamente, há um 4º poder, o qual é o PIG, por conseguinte, esse está viciando nossa justiça, sendo isso uma afronta ao Estado Democrático de Direito, e parodiando os versos do escritor e apresentador de televisão, José Eugênio Soares, mais conhecido como Jô Soares, as pessoas estão tão acostumadas a ouvir mentiras, que quando observam críticas como as apresentadas nesse artigo, pensam que é mentira e pensam que somos arrogantes ao escrever sobre isso, em suma, a maioria das pessoas precisa tirar as vendas colocadas pelo PIG, ao transmitir uma Informação de Massa, a qual é transmitida sem um questionamento, e com isso adestrando muitas pessoas que não têm uma boa instrução. Mas a pergunta que fica, e agora Brasil, e agora?
 

BALDINOTI,B.

 

REFERÊNCIA BIBLIOGRÁFICA:

Ø  http://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_da_Imprensa_Golpista

LIGAÇÃO EXTERNA:

Ø  Jeniffer Cristine Azevedo. (Estudante de História da Universidade Federal de Juiz de Fora - UFJF).